Norwegen Vertrag mit eu

Veröffentlicht am

Sie wurde ausgeschlossen, weil sie Theresa Mays Kästchen für die Art von Brexit nicht angekreuzt hat, die sie will: Sie hat versprochen, Großbritannien sowohl aus dem Binnenmarkt als auch aus der Zollunion herauszunehmen. Britische Abgeordnete treiben die Idee eines kurzfristigen Abkommens nach norwegischem Namen, einschließlich einer Form einer vorübergehenden Zollunion mit der EU, als eine Art Haltevereinbarung voran, bis das Vereinigte Königreich und die EU ihr eigenes Handelsabkommen schließen und ein chaotisches No-Deal-Szenario vermeiden, wenn der aktuelle Abkommensentwurf vom Parlament abgeschabt wird. Es ist jedoch nicht klar, ob die anderen EWR-Mitglieder oder die EU eine solche Übergangslösung in Betracht ziehen würden oder was vor dem Austrittsdatum des Vereinigten Königreichs ausgehandelt werden könnte. Da diese Positionen weitgehend ideologische Grenzen überschreiten, haben verschiedene politische Parteien das Thema auf unterschiedliche Weise behandelt. Die Zentrumspartei hat den prinzipientreusten Standpunkt gegen die Mitgliedschaft beibehalten, und obwohl Parteien wie die Norwegische Konservative Partei und die norwegische Labour-Partei die Mitgliedschaft in ihrer Plattform unterstützen, erlauben sie einer Minderheit, sich dagegen zu wehren. Am dramatischsten war, dass sich die Norwegische Liberale Partei 1972 auf dem berühmten Parteitag in Rios in dieser Frage spaltete und erst 1989 wieder zusammenkam. Die EFTA-Länder begannen sich rasch an der EWG zu orientieren. Bereits 1961/62 bemühten sich das Vereinigte Königreich, Dänemark und Norwegen um Beitrittsverhandlungen, doch der Prozess geriet ins Stocken, als Frankreichs Präsident Charles de Gaulle sein Veto gegen die Mitgliedschaft Großbritanniens einlegte. Die meisten EFTA-Länder planten ohnehin, der EU beizutreten. Aber nicht Norwegen. Norwegen meldete sich drei Tage zu spät an, um von zwei größeren Anschaffungen zu profitieren: Einer der Schutzausrüstungen, einer der Beatmungsgeräte, der die Angelegenheit erschwerte, war, dass in der Debatte eine Vielzahl politischer und emotionaler Faktoren angesprochen wurden.

Radikale Sozialisten lehnen die Mitgliedschaft ab, weil sie konservativen wirtschaftlichen und politischen Kräften, die sie innerhalb Europas betreffen, widerstanden; Die Gegner der Rechten sind besorgt über einen Verstoß gegen die norwegische Kultur; und andere sind grundsätzlich dagegen, die norwegische Souveränität zu gefährden. Durch das EWR-Abkommen sind Norwegen, Island und Liechtenstein gleichberechtigte Partner im Binnenmarkt zu den gleichen Bedingungen wie die EU-Mitgliedstaaten. Dazu gehört der Zugang zu den vier Freiheiten des Binnenmarktes, zum freien Waren-, Personen-, Dienstleistungs- und Kapitalverkehr. Darüber hinaus umfasst das Abkommen die Zusammenarbeit in anderen wichtigen Bereichen wie Forschung und Entwicklung, Bildung, Sozialpolitik, Umwelt, Verbraucherschutz, Tourismus und Kultur.